Когда реабилитолог или дилер впервые предлагает активную коляску, следом почти всегда звучат одни и те же слова. «Это же для спортсменов». «Она слишком лёгкая — значит, ненадёжная». «Я слышал, что мышцы привыкают и потом совсем перестают работать».
За годы работы мы собрали четыре мифа, которые встречаются чаще всего — и разобрали каждый по фактам.
За годы работы мы собрали четыре мифа, которые встречаются чаще всего — и разобрали каждый по фактам.
Обычный рабочий день в офисе — пользователь в активной коляске за ноутбуком
Итого: почему мифы живут так долго?
Потому что первое знакомство с активной коляской часто происходит без специалиста. Человек видит незнакомую конструкцию, сравнивает её с привычной — и пугается разницы. Это нормально. Именно для этого существует очная консультация с подбором под параметры: чтобы подержать коляску в руках, проехать несколько метров и почувствовать разницу самому.
Потому что первое знакомство с активной коляской часто происходит без специалиста. Человек видит незнакомую конструкцию, сравнивает её с привычной — и пугается разницы. Это нормально. Именно для этого существует очная консультация с подбором под параметры: чтобы подержать коляску в руках, проехать несколько метров и почувствовать разницу самому.
Сравнительный кадр: рядом стоят А2 и стандартная коляска — разница в весе и габаритах очевидна
Один пробный заезд стоит больше, чем любое количество прочитанных статей.
→ Запишитесь на бесплатную консультацию и тест-драйв — специалист Кинезис подберёт модель под ваши параметры.
kinesis.ru · +7 909 927 25 29
Источники
1. Hilbers P. A., White T. P. Effects of wheelchair design on metabolic cost of propulsion. Journal of Applied Physiology, 63(5), 2055–2065, 1987.
2. Wolf E. et al. Whole-body vibration in manual wheelchair users. Medical Engineering & Physics, 27(2), 167–172, 2005.
3. DiGiovine C. P. et al. Whole-body vibration during manual wheelchair propulsion. Assistive Technology, 12(1), 12–22, 2000.
4. García-Méndez Y. et al. Vibration transmission in wheelchair propulsion on different surfaces. Assistive Technology, 25(2), 104–111, 2013.
5. Kwarciak A. M. et al. Evaluation of wheelchair biomechanics during ramp ascent. Journal of Rehabilitation Research and Development, 46(4), 471–480, 2009.
6. Braaksma J., Vegter R. J. K., Houdijk H., de Groot S. Comparison of rolling resistance, propulsion technique and physiological demands between a rigid, folding and hybrid manual wheelchair frame. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 20(1), 222–231, 2025.
7. Flores L. et al. Effect of Manual Wheelchair Type on Mobility Performance, Cardiorespiratory Responses, and Perceived Exertion. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(12), 7365, 2022.
8. ISO 7176-8:2014. Wheelchairs — Part 8: Requirements and test methods for static, impact and fatigue strengths. International Organization for Standardization, 2014.